“Antônio” guarda uma semelhaça estrutura com “Relato de um certo Oriente” de Milton Hatoum. Muito embora eu acredite que seja mais bem sucedido que o livro de 1989.  Um dos temas princpais do livro é a ausência, por começar pelo título, Antônio é o filho de Benjamin, que está por vir, Benjamin é um personagem sem voz, a ele é dirigido os relatos que compõe o livro. A ausência ainda é mais forte pois os relatos contam histórias sobre o pai, a mãe e o avô de Benjamin, que estão todos mortos. O retrato da Família é marcada pela ausência, quase não sabemos dos personagens que relatam as histórias e de seus figurantes.

O livro tem a qualidade de explorar, sempre na ausência, a história de toda uma família e suas questões. No momento em que o livro é narrado, os segredos já não têm mais importância, ou se têm, parecem estar ser considerados inofensivos. Mas é angustiante presenciar cada uma daquelas histórias, reveladas aos poucos e complementarmente, sobre uma sociedade decadente e humanizada.

O livro soa como se todos nós estivessemos alí, e a histórias só ressaltassem nossa impotência, como a de Benjamin, de receber, sem vóz e permanentemente ausente a loucura, os enganos, os preconceitos e tudo mais que está marcado.

Não é à toa que “Filho Eterno” (Ed. Record) de Tezza Ganhou o Prêmio. Não por coincidência “Antônio” (Ed. 34) de Beatriz Bracher rondou segundos e terceiro lugares nos prêmios. O motivo é o mesmo quando falamos do intermitente autor Milton Hatoum (todos pela Ed. Cia. das Letras), que garfou três Jabutis e um Portugal Telecom.  O que eles têm em comum? o Sérgio Rodigues diz que são os Pinos ou seja:

“‘O filho eterno’ (Record) foi, disparado, o livro brasileiro lançado em 2007 que equilibrou com maior sucesso os pinos malabares freqüentemente antagônicos da legibilidade (aquilo que ganha o público) e do rigor estético (aquilo que ganha a crítica); da alta voltagem emocional (que atrai leitores) e do trabalho maduro de linguagem (que atrai elogios).”

Eu concordo. Mas acho importante ressaltar que representa uma ruptura na literatura brasileira. Os antigos escritores se foram em sua maioria, e os novos davam valor, em geral para um só desses “Pinos”, escolhendo uma entre as três primeiras e quase sempre deixando a última de lado.

A “Geração 90″, duramente criticada, parece ter sido deixada para trás. Muita gente boa fez parte dela, não vou negar. Mas nenhum foi tão completo.