A meu ver, rótulos só são indispensáveis em embalagem de alimento. Para literatura, são um desserviço – muito embora possam servir como estratégia de marketing.

Agora, literatura política, racial, de classe, sexista etc. – todas essas subcategorias me parecem contribuir para desviar a atenção do leitor / consumidor do que é realmente importante: se o texto é bom ou ruim.

Ademais, o bom leitor percebe de saída quando um livro serve apenas de veículo para o proselitismo do autor. E isso compromete um texto, por melhor que ele seja. Literatura deve sim suscitar debates, paixões, questionar tabus, preconceitos, mas não ser uma mera vitrine panfletária.

Esse tipo de literatura pré-rotulada não me interessa.

Abraço.

Eric: Eu não consigo me imaginar numa livraria dizendo: “hoje eu quero um romance marxista leninista, mas sem influencias do maoísmo, por favor, sabe, eles tem o péssimo habito de se jogarem numa fogueira”. O fato é que livros não são pessoas, um livro não é marxista, negro, gay, nordestino… seus autores são ou não essas coisas, suas histórias tratam ou não disso, mas o livro é um amontoado de papel com palavras impressas, e o que faremos com ele é a unica coisa que importa.

E acredito que os homens não serão felizes enquanto estiverem passando fome ou sendo exterminados por alguns que se dizem mais genero humano do que outros…

Talvez justamente por esse extermínio, alguns artistas simplesmente não sejam aceitos e fadados ao porão do esquecimento, pela sua arte considerada “degenerada” pela ideologia dominante. É assim que o mercado artístico (plástico, cênico, cinematográfico, literário, etc) sempre funcionou e continua funcionando, sob a égide do fetiche da mercadoria, mantendo cânones de formalismo e individualismo e dentruindo arte que por ventura possa causar (real) desconforto àqueles que detém os meios de produção.